Discussion: 游戏推荐
据《日本时报》2026年10月20日报道，日本防卫省下属的防卫装备厅当天公布，2026年度共有291所大学及其他教育机构申请“安全保障技术研究推进制度”补助，较2025年度的123件增长超过一倍。防卫大臣小泉进次郎在例行记者会上说，学术界对参与国家安全保障研究的态度已经“明显转变”。
时尚新闻申请量翻倍 291件创历史新高
防卫装备厅20日表示，本年度“安全保障技术研究推进制度”共收到291件来自大学及高等教育机构的申请，上年度为123件，增幅约136.6%。最终有19所大学成功入选资助名单，数量同样刷新制度设立以来的纪录。防卫装备厅指出，申请数量激增说明日本学术界面向防卫科研的意愿正在上升。与此同时，申请团队不再局限于传统工学专业，越来越多基础科学领域的研究组也加入竞争。这一变化的背后，是日本政府自2022年底修订《国家安全保障战略》后持续扩大防卫预算，并将军民两用技术研发列为优先方向的明确信号。
文化新闻首次入选大学达11所 名古屋、大阪、庆应在列
本次获选的19所大学中，共有11所首次进入该补助项目，包括名古屋大学、大阪大学和庆应义塾大学。防卫装备厅说，申请者涉及的学科背景较以往更加多元，涵盖人工智能、材料科学、量子通信等领域。这些首次入选的高校，过去大多对防卫省资金持谨慎态度，如今转而尝试参与，体现出学术圈内部评估体系发生变化。小泉进次郎在记者会上评价道：“我们现在所处的时代，已经无法再将防卫领域与民用领域明确拆分。”他认为，大学介入防御技术研究，是保护国民日常生活不可或缺的一环。
法治新闻小泉进次郎：学界态度“明显转变”，强调合作必要性
在10月20日的例行新闻发布会上，小泉进次郎将291件申请称为“划时代的数字”。他说，这证明学术界的反应已经“明显转变”，并进一步表示：“与大学以及整个学术界的合作，是保护国民生命安全以及和平生活的基础。”共同社也确认了防卫装备厅公布的数据，称申请数量创下历史新高。小泉的表态与政府推动“经济安保”和“防卫力强化”的整体方针一致。日本政府近年积极呼吁大学加入技术安全保障体系，并有意进一步扩大相关预算，吸引更多研究机构参与，尤其是拥有尖端基础科研能力的综合性大学。
民生新闻从回避到合作：日本学界的防卫研究史
日本学术圈过去长期与防卫研究保持距离。2017年，日本学术会议曾发表声明，反对将科学研究成果用于军事目的，多数国立大学随即明确拒绝接受防卫省的研究委托。此后数年，即使有个别研究者私下参与，校方层面的合作基本停滞。随着地区安全环境变化和政府政策调整，防卫省开始修改补助条件，强调“基础科学”与“应用科学”并重，试图降低学界的道德顾虑。下表梳理了这一过程中的关键节点：
| 时间 | 关键事件 |
|---|
| --- | --- |
|---|
| 2017年 | 日本学术会议声明反对军事目的研究，大学普遍拒绝防卫经费 |
|---|
| 2025年度 | 补助申请数为123件，创当时纪录 |
|---|
| 2026年10月20日 | 申请量达291件，19所入选，其中11所首次获资助 |
|---|
军民两用研究伦理争议仍存
“安全保障技术研究推进制度”资助的研究范围包括人工智能、无人机、量子通信和高性能传感器等，这些技术既可改善民生，也可能被改造为军事用途。防卫装备厅强调，每项研究都要经过伦理审查，成果将以论文或专利形式公开，并非机密武器开发项目。然而，批评者担心，民用研究的成果一旦进入防卫体系，很难完全排除被武器化的可能。部分学者也忧虑，防卫资金会增加研究资源向“有用科学”倾斜的程度，压缩纯学术探索的空间。小泉进次郎对此回应称，防卫省会严格管理资金流向，并认为学界愿意参与本身就是“解决问题的第一步”。
常见问题
Q1: 什么是“安全保障技术研究推进制度”？
A1: 它是日本防卫装备厅面向大学及其他研究机构设立的科研资助项目，用于支持可能同时服务于民用与防卫目的技术研究。2026年度共收到291件申请，最终19所大学入选。
Q2: 为什么日本大学过去不愿接受防卫省资金？
A2: 主要源于二战后长期形成的和平主义传统，以及学术圈对军事研究的伦理警惕。2017年日本学术会议发表反对军事研究的声明后，多数国立大学明确回避防卫省资金，直到近年政策调整才开始转变。
从123件到291件，日本防卫研究补助项目在两年内实现翻倍增长，19所入选大学和11个首次参与机构印证了学界立场的松动。然而，安保需求与学术自由的边界如何划定，仍是未来需要持续交涉的核心命题。正如小泉所说，学界的参与只是第一步。
Related Threads - 游戏视频
日本防卫省防卫装备厅公布2026年度防卫研究补助项目收到291件大学申请，较去年123件翻倍，19所大学入选，其中11所首次获资助。防卫大臣小泉进次郎称学术界态度已明显转变，军民两用技术研究正在打破学界长期回避国防科研的传统。
